Государства ЕС блокируют Закон о должной проверке цепочки поставок

Закон Европейского союза, направленный на упорядочение корпоративных цепочек поставок, был сорван некоторыми крупнейшими государствами-членами блока, что вынудило участников переговоров вернуться к разработке одного из самых важных положений законодательства ESG, которые когда-либо принимались.

Директива о должной проверке в области корпоративного устойчивого развития предусматривает юридическую ответственность компаний, если они не будут устранять нарушения экологических норм или прав человека в своих производственно-сбытовых цепочках. В декабре парламент и национальные представители достигли предварительного соглашения, и только в среду ключевые страны-члены отказались от своей поддержки.

Лара Уолтерс, законодатель, отвечающая за проведение CSDDD через парламент ЕС, заявила, что она “возмущена политическими играми, которые ведутся сегодня в Совете по вопросам должной осмотрительности”, в комментарии, опубликованном на X. По ее словам, такое решение представляет собой “вопиющее пренебрежение к Европейскому парламенту”. “Государствам-членам необходимо действовать сообща, потому что время поджимает”.

Судьба CSDDD сейчас висит на волоске, поскольку время до июньских выборов в ЕС истекает. Обычно все законы должны быть доработаны примерно за три месяца до этого.

Однако неясно, согласится ли парламент ЕС на существенное изменение текста. Уолтерс сказала, что позже в среду она проведет пресс-конференцию, на которой обсудит дальнейшие шаги. Бельгия, которая председательствует в ЕС поочередно, пыталась привлечь Италию на свою сторону, чтобы помочь CSDDD преодолеть финишную черту, несмотря на возражения Германии в последний момент. Эти усилия оказались безуспешными, поскольку Италия и Германия, а также ряд небольших стран ЕС выразили обеспокоенность по поводу того, как такой закон повлияет на конкурентоспособность европейского бизнеса.

Франция также отказалась от своей поддержки после того, как настояла на том, что CSDDD применяется только к гораздо более крупным предприятиям, чем того требует нынешний текст, по словам человека в зале, который попросил не называть его имени, обсуждая частные переговоры. По словам этого человека, вполне вероятно, что условия, в которых находится Франция, будут тщательно изучены с целью учета ее озабоченностей.

Решение, принятое в среду, быстро вызвало осуждение со стороны активистов, занимающихся вопросами климата и прав человека. “Теперь мы должны оценить ситуацию и посмотреть, возможно ли решить проблемы, выдвинутые государствами-членами, в консультации с Европейским парламентом”, - говорится в сообщении бельгийского председательства на X. “Саботаж правительств ЕС в последнюю минуту и отсрочка принятия этого нового свода правил не только не затрагивают жизни людей, сообщества и экосистемы, пострадавшие от деструктивной деловой практики, но и наносят удар по авторитету ЕС как законодателя”, - сказала Уку Лиллевали, специалист по политике устойчивого финансирования в Европейском офисе WWF. “Давайте внесем ясность: закон не обременит компании ненужной волокитой, напротив, он обеспечит равные условия для всех и поможет фирмам осуществлять необходимые преобразования осознанно и ответственно”, - сказал Лиллевали. Джон Айнджер и Фрэнсис Шварцкопфф.