Adidas утверждает, что Вы неправильно распорядились Маркетинговым Фондом на сумму более 100 Миллионов Долларов

За публичным провалом многомиллиардной сделки Adidas AG по производству кроссовок с Ye стоит частная судебная тяжба из-за маркетингового фонда стоимостью 100 миллионов долларов в год. Фонд, из которого, по утверждению Adidas, рэпер перевел 75 миллионов долларов, вышел на первый план, поскольку обе стороны за закрытыми дверями обмениваются обвинениями в связи с партнерством, которое развалилось в прошлом году, заставив немецкого производителя одежды пошатнуться. Детали спора, который ведется через арбитра, тщательно скрывались до тех пор, пока они случайно не были раскрыты на соответствующем слушании в мае, когда юристы сторон обсуждали их в открытом судебном заседании.

Фрагменты конфликта также просачиваются в судебные документы, в том числе в тот, в котором Adidas утверждает, что хип—хоп исполнитель, ранее известный как Канье Уэст, и его модный бренд Yeezy LLC “неправильно распорядились практически всеми маркетинговыми средствами”, в том числе направив их на несанкционированные цели. “В зале суда нет никого, ваша честь, кроме сторон и их адвокатов”, - сказал окружному судье США Валери Капрони Марк Гудман, адвокат Adidas, на слушаниях в Манхэттене, готовясь рассказать об информации, представленной в закрытом режиме. “Это прекрасно”, - сказал Капрони, согласно стенограмме слушания. “Имейте в виду, что репортер может войти в любое время”.

И вот один из них это сделал. Юристы, которые ничего не заметили, перешли к обсуждению ранее неизвестного маркетингового фонда, созданного руководством Adidas.

Adidas утверждает, что в прошлом году компания перечислила 50 миллионов долларов на банковский счет Yeezy в Вайоминге, где раньше жил рэпер / дизайнер, и 25 миллионов долларов на счет Yeezy в JPMorgan Chase в Нью-Йорке, и все это было направлено в специальный банк для маркетинга.

Вместо этого, как утверждается, деньги были немедленно переведены на отдельный общий счет, где они были объединены с другими фондами Yeezy в нарушение их соглашения. Adidas ведет тайный арбитраж с Ye и тремя его компаниями, утверждая, что он в одиночку превратил многообещающее предприятие в “экономический мусор». ”В настоящее время ведется учет средств и требуется возврат 75 миллионов долларов за вычетом любой суммы, которую Yeezy может доказать, что она была использована в обоснованных маркетинговых целях, а также возмещение неуказанного денежного ущерба. Ye сказал, что дизайнерская обувь на другой ноге. “Никто не должен находиться в таком положении, когда люди могут воровать у него и говорить, что мы просто платим вам за то, чтобы вы заткнулись”, - сказал он в интервью Bloomberg в сентябре, вскоре после публикации серии постов в Instagram, в которых критиковал руководителей Adidas, и как раз перед тем, как сделка сорвалась. “Это разрушает инновации.

Это разрушает креативность. Это то, что уничтожило Николу Теслу”.

В сильно отредактированной копии встречных арбитражных исков Ye содержится обвинение в том, что Adidas скопировала дизайн Ye для производства собственной обуви по более низкой цене.

Adidas утверждает, что ей принадлежат все модели обуви Yeezy, которые, по публичному заявлению Ye, принадлежат ему. Спор стал достоянием общественности, когда Adidas обратилась в федеральный суд Нью-Йорка, чтобы попытаться заморозить 75 миллионов долларов, чтобы помешать Ye растратить их или вывести за пределы досягаемости.

Уильям Х. Тафт против, юрист Adidas, отказался комментировать этот спор. Адвокат Ye не ответил на запрос о комментариях. Партнерство прекратилось в октябре после того, как Ye отчитала руководство и разразилась серией антисемитских высказываний. С тех пор прошло девять месяцев операционных и юридических проблем для немецкой компании по производству спортивной одежды. Этот разрыв пробил брешь в финансах Adidas. В настоящее время компания пытается вернуть часть выручки, продав остатки Yeezys на сумму 1,3 миллиарда долларов и пожертвовав часть вырученных средств на благотворительность. Несмотря на это, компания столкнулась с тем, что может стать ее первым операционным убытком с начала 1990-х годов. Что еще хуже, в апреле акционеры подали иск против Adidas в штате Орегон, утверждая, что прежнее руководство не раскрыло проблемы между компанией и Ye, и требуя представлять интересы более широкого круга инвесторов.

Контракт между Adidas и Ye содержится в 53-страничном соглашении о лицензировании и одобрении, подписанном в мае 2016 года, а также в ряде поправок, письменных соглашениях и подтверждениях платежей, которые позже стали частью сделки. Оно включает в себя положения о конфиденциальности, направленные на сохранение в тайне деталей соглашения и бизнеса Yeezy.

По словам the shoemaker, One требует, чтобы компания Ye’s вернула все неиспользованные или использованные не по назначению маркетинговые средства, полученные от Adidas в предыдущем году. Согласно условиям сделки, бизнес Йе получал роялти с каждой проданной пары обуви, что составляло основную часть его выплат, которые в 2020 году превысили 200 миллионов долларов, согласно документу о движении денежных средств, подготовленному UBS и рассмотренному Bloomberg News.

Вдобавок ко всему, он получил маркетинговый гонорар за продвижение обуви — 51 миллион долларов в том году, или около 3 процентов от чистых продаж, говорится в документе. Пока неясно, на что именно были потрачены маркетинговые деньги. Йе рассказал, что в 2019 году он выделил средства на маркетинг Yeezy, чтобы использовать их на воскресной службе, в туре своего госпел-хора, который дал концерты в Коачелле, Университете Говарда, на Ямайке и в своих домах в Калифорнии и Вайоминге. По его словам, это обошлось примерно в 50 миллионов долларов.

Основываясь на материалах, представленных в суде, Капрони позже обязала обе стороны раскрыть ранее закрытую информацию, касающуюся маркетинговых платежей, из более чем 450 страниц судебных документов по этому делу. Она отказала Adidas в приостановлении производства.

В настоящее время спор вновь передан на рассмотрение частного арбитража. Авторы: Ким Бхасин и Боб Ван Форис.