‘Значительный объем» одежды связан с принудительным трудом уйгуров, ввозимых в ЕС, говорится в исследовании

Согласно отчету, на рынок Европейского союза поступает “значительный объем” одежды, испорченной использованием принудительного труда уйгуров, поскольку участники кампании заявляют, что проверки ЕС недостаточно эффективны, чтобы исключить принудительный труд из крупных цепочек поставок.

Согласно отчету Uighur Rights Monitor, Университета Шеффилда Халлама и Уйгурского центра, десятки известных брендов, включая H&M и Zara, подвергаются высокому риску приобретения материалов, в частности хлопка и ПВХ, которые производятся уйгурами, вынужденными участвовать в государственных программах по переводу рабочей силы. за демократию и права человека. Исследователи изучили четыре ведущие китайские швейные компании, которые имеют “значительные связи” с Синьцзяном через поставщиков, дочерние компании и производство, а также имеют связи с западными брендами.

Согласно отчету, эти компании поставляли такие бренды, как Zara и Primark. На Синьцзян, регион на северо-западе Китая, где проживает большая часть этнического меньшинства уйгуров, приходится более 80 процентов китайского хлопка. Это также регион, где широко распространены сообщения о нарушениях прав человека, включая, по оценкам, 1 миллион человек, которые содержатся в лагерях для содержания под стражей во внесудебном порядке. Однако, помимо лагерей для задержанных, существует также долгосрочная программа государственных переводов рабочей силы, которая, по словам уйгурских активистов и борцов за права человека, сопряжена с высоким риском принуждения.

Пекин описывает эти переводы как инструмент борьбы с бедностью. В рамках этих программ безработных переводят на фермы или фабрики в разных местах, где есть потребность в работниках. Это происходит как в Синьцзяне, так и в других частях Китая. Авторы доклада приводят несколько примеров участия китайских компаний в этих программах. Например, у Beijing Guanghua Textile Group есть совместное предприятие с Xinjiang Jinghe Textile Technology, фирмой, связанной с программами перевода рабочей силы. В 2018 году компания Xinjiang Jinghe заявила, что инвестирует 200 млн юаней (22,3 млн фунтов стерлингов) в расширение своих производственных мощностей и трудоустройство 2000 человек в рамках программ по привлечению избыточной рабочей силы в сельской местности.

В марте этого года синьцзянская газета сообщила, что 73 “бедных домохозяйства” направили работников на фирму, чтобы они стали промышленными работниками. Материнская компания Beijing Guanghua, Beijing Fashion Holdings, рекламирует свои связи с рядом известных западных брендов, включая Zara и Next.

Одна из дочерних компаний группы, TopNew, является поставщиком для H&M. Представитель Inditex, материнской компании Zara, заявил, что западный модный бренд больше не закупает продукцию у Beijing Guanghau Textile Group или Beijing Fashion Holdings и “не планирует делать это в будущем”. “Inditex не имеет коммерческих связей с какими-либо фабриками, расположенными в [Синьцзяне]. Inditex полностью привержена уважению, защите и продвижению прав человека по всей своей производственно-сбытовой цепочке и неукоснительно придерживается всех норм, регулирующих принудительный труд.

Мы регулярно проводим тщательную проверку и мониторинг наших поставщиков, чтобы обеспечить соответствие нашим строгим стандартам, и мы полностью следим за прослеживаемостью сырья, используемого в нашей продукции. “Все поставщики и производители группы Inditex должны соблюдать наши требования к отслеживаемости, включая выбор цепочки поставок, состоящей из этичных и ответственных компаний, и предоставление точной, достоверной и надлежащей информации о цепочке поставок, используемой для каждого заказа, от сырья до готовой одежды”.

Представитель H&M сказал: “Прозрачность нашей цепочки поставок очень важна для нас, и мы далеко продвинулись в этой работе. ” На веб-сайте H&M group компания TopNew указана в качестве одного из поставщиков. Представитель Primark сказал: “Мы можем подтвердить использование Anhui Huamao Group Co Ltd в цепочках поставок двух поставщиков.

Мы подробно поговорили с поставщиками, связанными с этим предприятием, и до сих пор нам не удалось найти какой-либо прямой связи с СУАР [Синьцзян-Уйгурский автономный район].. Из осторожности наш поставщик согласился с нами немедленно прекратить использование данного оборудования на время проведения нашего расследования”.

Согласно последнему годовому отчету Anhui Huamao, текстильная компания имеет три дочерних предприятия в Синьцзяне.

Beijing Fashion Holdings и Next не ответили на запрос о комментариях. В 2020 году H&M выразила обеспокоенность по поводу риска использования принудительного труда уйгуров при производстве хлопка. Это вызвало негативную реакцию в Китае и массовый бойкот бренда, что привело к падению продаж почти на 25 процентов. Позже бренд заявил, что его приверженность Китаю остается неизменной. В декабре 2021 года правительство США приняло Закон о предотвращении принудительного труда уйгуров, который рассматривает товары из Синьцзяна как связанные с принудительным трудом и, следовательно, запрещенные к ввозу в США, если импортер не сможет доказать обратное. На сегодняшний день законодательство привело к тому, что ввоз товаров в США был запрещен на сумму более 500 миллионов долларов (397 миллионов фунтов стерлингов).

Авторы доклада отмечают: “Это кардинальное изменение, которое могло произойти только благодаря законодательству. В настоящее время компании подвергаются расследованию всех своих цепочек поставок, что способствует большей должной осмотрительности и большей прозрачности отношений, которые ранее были невероятно непрозрачными”.

Но у ЕС нет такой позиции в отношении товаров из Синьцзяна, и это, по мнению исследователей, необходимо изменить.

Авторы доклада также отметили, что спонсируемые государством программы по переводу рабочей силы получили меньшее понимание, чем лагеря для задержанных в Синьцзяне, которые привлекли широкое внимание средств массовой информации и которые, по мнению Управления ООН по правам человека, “могут представлять собой международные преступления, в частности преступления против человечности”. Это означает, что, хотя многие западные бренды, упомянутые в отчете, отмечают свое участие в рейтингах ESG (environmental, social and governance) и программах валидации, таких как глобальный стандарт органического текстиля и инициатива по улучшению качества хлопка, “значимость этих сертификатов сильно различается”, поскольку они “обычно не учитывают принудительный труд, навязанный государством”. “При оценке компаний, базирующихся в материковом Китае, очень важно учитывать спонсируемые государством переводы рабочей силы и участие в других формах репрессивной политики, проводимой в уйгурском регионе, как тревожный сигнал”, - сказал Ялкун Улуйол, один из исследователей.

Отчет был подготовлен по заказу Рафаэля Глюксмана, члена Европейского парламента от левоцентристской партии Place publique, которая входит в парламентскую фракцию социалистов и демократов. Автор Эми Хокинс.