Являются ли токсичные химические вещества в моде причиной того, что люди заболевают?

Первое, что случилось, когда весной 2011 года стюардесса авиакомпании Alaska Airlines Мэри получила новую высококачественную униформу из синтетики, был резкий кашель. Затем у нее на груди появилась сыпь. Затем начались мигрени, туман в голове, учащенное сердцебиение и затуманенное зрение. Мэри (чье имя я не разглашаю, чтобы защитить ее работу) была одной из сотен бортпроводниц авиакомпании Alaska Airlines, которые в том году сообщали, что униформа вызывала появление волдырей, опухшие веки, покрытые коркой гноя, крапивницу, а в наиболее серьезных случаях - проблемы с дыханием и аллергические реакции, настолько серьезные, что у одного бортпроводника, Джона, случился инсульт. чтобы его несколько раз снимали с самолета и доставляли в отделение неотложной помощи. Тесты, проведенные по заказу авиакомпании Alaska Airlines и профсоюза бортпроводников, выявили трибутилфосфат, свинец, мышьяк, кобальт, сурьму, красители с ограниченной дисперсностью, которые, как известно, вызывают аллергические реакции, толуол, шестивалентный хром и диметилфумарат, противогрибковое средство, которое недавно было запрещено в Европейском союзе.

Но производитель униформы Twin Hill избежал обвинения в суде, заявив, что ни одно из этих многочисленных смешанных химических веществ само по себе не присутствовало в достаточном количестве, чтобы вызвать все эти различные реакции. В 2013 году авиакомпания Alaska Airlines объявила о закупке новой униформы, не признав, что униформа вызывала проблемы со здоровьем. В 2016 году иск бортпроводников против Twin Hill был отклонен из-за отсутствия доказательств. Но исследование, проведенное в Гарварде в 2018 году, показало, что после введения униформы число обслуживающего персонала с повышенной чувствительностью к химическим веществам, болью в горле, кашлем, одышкой, кожным зудом, сыпью и крапивницей, зудом в глазах, потерей голоса и ухудшением зрения более или менее удвоилось. “Это исследование выявило взаимосвязь между жалобами на здоровье и введением новой униформы”, - заключили авторы исследования.

В 2021 году Джон, который до введения униформы отличался отменным здоровьем, скончался в возрасте 66 лет после долгих лет безуспешных попыток найти лечение от своих симптомов. Официальной причиной его смерти была остановка сердца и легких, вызванная вторичной астмой.

Мэри, которая с некоторым трудом продолжала работать в авиакомпании Alaska Airlines, в прошлом году диагностировали три аутоиммунных заболевания: смешанное заболевание соединительной ткани, волчанку и болезнь Шегрена. Оставшийся в живых партнер Мэри и Джона говорит, что виной всему была форма. Эта история с санитарами повторяется снова и снова, поскольку American Airlines, Delta и Southwest Airlines представили новую униформу, которая была изготовлена из яркого полиэстера вместо старого шерстяного материала standby, а также из текстиля, стойкого к образованию морщин, пятен и огнестойкости. Мэри и Джон далеко не одиноки.

Воздействие вредных химических веществ на работников текстильной промышленности, многие из которых работают в развивающихся странах, хорошо задокументировано и включает проблемы с дыханием, сыпь и даже смерть, но я был менее осведомлен о том, что так много людей в США сообщают о негативных последствиях простого ношения одежды. Скорее, как я выяснила, изучая свою книгу “Для чего краситься: как токсичная мода делает нас больными – и как мы можем с этим бороться”, они являются частью разнообразной и разрозненной когорты людей, которые считают, что они пострадали от последствий токсичной моды для здоровья. “Стюардессы подобны канарейкам в угольной шахте из-за продолжительности и постоянства их воздействия”, - сказала доктор Ирина Мордухович, один из авторов исследования в Гарварде. “Это не означает, что другие люди в популяции по-прежнему не подвергаются какому-либо воздействию.

Допустим, у кого–то есть одежда с такими же компонентами - они могут даже не замечать этого, они просто не носят ее так часто”.

Карли Хизер - практикующая детская медсестра в Гранд-Рапидсе, штат Мичиган. По ее словам, ее старший сын был совсем маленьким, когда у него обострилась экзема.

Она перевела свою семью на мыло без отдушек и нетоксичные чистящие средства, а после долгих ванн смазывала его лосьоном, вазелином и стероидным кремом, отпускаемым по рецепту врача. “Все, что мы пробовали, не помогало”, - сказала она. На его руках и под коленями образовались открытые раны, в которые попала инфекция.

Как и любой родитель с ограниченным бюджетом, Хизер покупал дешевую одежду от брендов массового рынка, в том числе спортивную одежду из полиэстера, но отказывался надевать свою одежду. “Он действительно милый, симпатичный, сдержанный ребенок. И каждое утро одеваться было сущим кошмаром, сплошные истерики”, - сказала она.

По ее словам, экзема ее ребенка в конце концов прошла, когда она достала бабушкину швейную машинку, купила нетоксичную ткань в интернет-магазине и сама сшила ему всю одежду. Несмотря на то, что она работала практикующей медсестрой, Хайзер потребовалось больше года, чтобы понять то, во что она теперь твердо верит: проблема была в одежде. “Знаете, как и в маркировке продуктов питания, я бы предпочла, чтобы маркировка одежды была лучше”, - сказала она. “Не все химические вещества вредны, но я хотел бы, по крайней мере, знать, что содержится в детской одежде”.

Жаклин - бывший менеджер по производству модной одежды в Нью-Йорке.

Она рассказала мне о том, как каждый день открывала коробки с образцами из Азии и Южной Америки и как в лицо ей бил резкий запах синтетических химикатов. После нескольких лет использования этой новой одежды у нее появились высыпания на руках. Когда дерматолог проверил ее на аллергию, выяснилось, что у нее аллергия на несколько химических веществ, которые обычно используются в производстве модной одежды, в том числе на синий дисперсионный краситель, используемый для окрашивания полиэстера. К сожалению, она ничего не могла сделать, чтобы защитить себя — все эти аллергены совершенно законно использовать в одежде.

Даже если она уволится с работы, ей придется носить одежду, чтобы выжить. После этого ее здоровье резко ухудшилось, что, по ее мнению, является результатом стресса, связанного с ее работой, в сочетании с ежедневным прикосновением к модным химикатам и вдыханием их.

Химикаты в одежде - сложная, непрозрачная и малоизученная область. “Не обязательно существует много доказательств, которые позволяют определить, каков предел безопасности того или иного химического вещества”, - сказал Мордухович. “Даже если содержание каждого химического вещества ниже пороговых значений, которые можно было бы рассматривать как прямую проблему безопасности, мы не знаем, какие последствия это может иметь, если сотни химических веществ взаимодействуют друг с другом”.

Доктор Кирстен Овердал, защитившая докторскую диссертацию на кафедре комплексной токсикологии и гигиены окружающей среды университета Дьюка, потратила годы на то, чтобы выделить и каталогизировать дисперсные красители, пытаясь доказать в статье, представленной на экспертизу, что они являются сенсибилизаторами кожи. Большинство из них даже не маркированы и не каталогизированы в литературе, не говоря уже о проверке на безопасность. “Я каждый день вижу, что в наших исходных данных, полученных с помощью приборов, часто содержатся тысячи химических веществ, которые невозможно сопоставить с известными химическими веществами.

Это просто ужасно”, - сказала она. “Это не значит, что все химические вещества вредны. Возможно, это безвредно. Но если мы не можем сопоставить название с химической структурой, это означает, что данных нет. Таким образом, вы не можете сказать, что это небезопасно, но вы также не можете сказать, что это безопасно.”.