Почему Все так Одержимы Фильтром «Смелый Гламур»

“Смелый гламур” не сильно отличается от любого из фильтров TikTok, которые годами манипулировали нашими лицами и стирали любые намеки на текстуру кожи. Конечным результатом является сочетание матовой кожи без пор, рельефных щек, очерченного носа, четко очерченных бровей, пухлых губ телесного цвета и нейтральных теней цвета металлик для век. Однако, по какой-то причине, на этой неделе Интернет только и говорит, что о смелом гламуре.

Во вторник днем было опубликовано 6,8 миллиона видеороликов с использованием фильтра, а хэштег #boldglamourfilter собрал 60,8 миллиона просмотров. К утру четверга их было 9. Было опубликовано 3 миллиона видео, а количество просмотров хэштега достигло 109 миллионов. Сейчас это самый популярный фильтр для красоты на TikTok. Многие пользователи TikToks осудили этот фильтр (“этот косметический фильтр должен быть запрещен законом”, “насколько это ценный фильтр” и т.д.), в то время как другие предоставили подробные инструкции о том, как добиться “смелого гламура” с помощью макияжа в реальном мире. Существует множество популярных фильтров – Золотистый хайлайтер, румяные щечки, ресницы Pretty Baby x, симпатичные загорелые, пышные ресницы и голубые глаза (любимые Аликс Эрл), – но ни один из них не привлек такого внимания и популярности.

Чем отличается смелый гламур от других?

Шарлотта Палермино, соучредительница линии по уходу за кожей Dieux, эстетик и создатель контента, объясняет ажиотажный характер Bold Glamour его реалистичностью. “Теперь это достигло такого уровня сложности, что вы не можете допустить сбоев в работе”, - сказал Палермино, у которого большой опыт работы в этой сфере. Когда фильтры еще были мультяшными (помните «сексуальную собачку»?), она работала в Hearst Digital редакционным директором Snapchat Discover от Cosmopolitan, а затем перешла в Snapchat.

Парлермино была редакционным директором приложения более двух лет. “Из мультяшного и нереалистичного это превратилось в ”вот как ты выглядишь, когда делаешь пластическую операцию в микродозах»».

Фильтры в виде кошек и единорогов, которые использовались в Snapchat на заре его существования, превратились в фильтры для “красоты”, которые продолжают становиться все более реалистичными в том, как они тонко или не очень тонко подчеркивают кожу и черты лица пользователей. Пользователи Tiktoker очарованы смелым гламуром, потому что он технологичен, он остается на месте и не искажается при движении, что говорит о том, что в первую очередь используется фильтр (спросите любого влиятельного человека или знаменитостей, у которых возникли проблемы из-за ошибки с фильтром).

Это также может в некоторой степени различать полы, когда мой редактор, мужчина, попробовал этот фильтр, на нем не было теней для век, дымчатых глаз или контура щек. Но что, если вы мужчина, которому нужен полноценный макияж?

Иногда я понимаю привлекательность фильтров, они могут быть веселыми и занимательными или заставлять кого-то чувствовать себя более готовым к съемке.

Но в основном они искажают реальность. Как правило, все чувствуют себя паршиво, когда понимают, что не могут выглядеть отфильтрованными без использования фильтра, если только они не перенесли ряд косметических процедур или пластическую операцию (или и то, и другое).

Фильтрация и редактирование фотографий невероятно вводят в заблуждение, особенно когда влиятельный человек раздает советы по макияжу и уходу за кожей, и все выглядят одинаково. Сегодня для влиятельных людей стало новшеством публиковать посты без фильтра или показывать текстуру кожи.

Дженнифер Салливан, соучредительница и соведущая подкаста Fat Mascara, описала «Смелый гламур» как моментальный снимок 2023 года. Фильтр создает “однородный вид всего этого” – и с некоторыми нюансами: он придает объем, моделирует и сужает контур лица, как будто одновременно удаляется филлер и щечный жир. “Это возвращает нас к тому, что мы рассказывали Интернету в течение последних пяти лет о том, что мы считаем прекрасным”, - сказал Салливан. “Если бы не было так сложно воплотить в жизнь стандарты красоты нашего времени и вернуть их нам, возможно, это было бы менее нервозно”.

Иногда я захожу на сайты Getty или BFA, чтобы получить “неотфильтрованный” снимок знаменитости или влиятельного человека, и сверяю его с чьим-то постом в Instagram (я настоятельно рекомендую это сделать).

Но сейчас даже фотографии папарацци, как говорят, редактируются перед публикацией в Интернете. Я уже понятия не имею, как кто-то выглядит.