Калифорния хочет, чтобы модные бренды платили за отходы

Калифорния хочет, чтобы модные бренды платили за свои отходы. В конце прошлого месяца законодатели штата приняли законопроект, который возлагает на модные бренды ответственность за то, чтобы старая одежда не попадала на свалку, путем создания и финансирования программы по сбору и переработке отходов. Теперь, чтобы это предложение стало законом, нужна только подпись губернатора Гэвина Ньюсома.

Этот шаг является последним в рамках широкомасштабных мер регулирования, направленных на борьбу с растущим потоком ненужных джинсов, футболок и другой старой одежды, вызванных ускоренным распространением fast fashion. В 2021 году, примерно, 1. В Калифорнии было выброшено 2 миллиона тонн текстиля. По данным офиса сенатора штата Джоша Ньюмана, который представил законопроект о Калифорнии, почти весь этот объем был пригоден для повторного использования, но только 15 процентов из них вернулись на рынок.

Закон об ответственной утилизации текстиля призван изменить эту модель. Закон “изменит правила игры в борьбе с текстильными отходами”, - заявил сенатор Ньюман в своем посте в социальных сетях после того, как он был принят законодательным собранием штата 30 августа.

Некоторые европейские страны уже внедрили аналогичные программы, известные как расширенные схемы ответственности производителей, но калифорнийская программа будет первой, которая вступит в силу в США. Компаниям, которые не соблюдают эти требования, не будет разрешено осуществлять продажи в штате. Калифорния уже давно лидирует в усилиях по внедрению более экологичной политики в США, и в случае успеха ее шаги по переработке текстиля могут открыть двери для других компаний.

Согласно предлагаемому закону, бренды с мировым оборотом более 1 миллиона долларов должны будут участвовать и помогать финансировать программу, которая позволит повторно использовать, ремонтировать и перерабатывать одежду и ткани, продаваемые в Калифорнии. Ожидается, что пройдет несколько лет, прежде чем начнет действовать программа утилизации текстиля на уровне штата.

В то же время, к 2026 году брендам необходимо будет создать организацию, ответственную за производителей, и присоединиться к ней для координации и надзора за деятельностью. После создания к июлю 2030 года у ПРОФИ должен быть утвержденный план по утилизации выброшенного текстиля.

Бренды будут вынуждены покрывать расходы на реализацию программы утилизации, но точная сумма этих расходов еще не определена и станет яснее только после того, как отраслевая организация, отвечающая за производителей, представит свой план по программе утилизации. Инициатива будет финансироваться за счет комиссионных, выплачиваемых брендами профессионалам.

Они будут варьироваться в зависимости от воздействия продаваемой продукции на окружающую среду. Цель состоит в том, чтобы стимулировать компании производить продукцию с меньшим воздействием на окружающую среду и наказывать крупнейших загрязнителей. Американская ассоциация одежды и моды (American Apparel and Fashion Association), ключевая отраслевая лоббистская группа, добилась внесения ряда изменений в закон, прежде чем он был принят. Организация одобрила окончательный вариант, но с оговорками. Несмотря на то, что некоторые изменения, которых хотела отрасль, были приняты к сведению, AAFA заявила, что у нее все еще есть некоторые опасения по поводу сроков, предусмотренных в законопроекте, лазеек для сторонних продавцов на онлайн-площадках и потенциальных конфликтов с нормативными актами в других юрисдикциях. Рэйчел Киббе, генеральный директор консалтинговой и адвокатской фирмы Circular Services Group и исполнительный директор торговой лоббистской группы American Circular Textiles, заявила, что законопроект является шагом в правильном направлении.

Но если он будет принят, многое будет зависеть от его реализации и правоприменения. По ее словам, аналогичные усилия, направленные на переработку других материалов, столкнулись с серьезными проблемами, в частности, из-за того, что подходы на уровне штатов привели к путанице систем, что привело к низким показателям утилизации.

В любом случае, дальнейшие действия Калифорнии могут создать важный прецедент для систем утилизации текстиля в США. “Если Калифорния, как крупнейший штат с экономикой, успешно внедрит схему РОП, это может вдохновить на принятие аналогичного законодательства в других штатах, подтолкнув большее число компаний к внедрению циркулярной практики по всей стране”, - сказал Киббе. — Однако, если он столкнется с проблемами при реализации — такими как слабое правоприменение, незрелость рынка, более широкое федеральное финансирование или сопротивление со стороны брендов, - это может заставить законодателей задуматься”.