Сингапур отклонил запрос xAI Илона Маска по делу против Apple и OpenAI

Власти Сингапура отказались предоставить внутренние документы местных технологических компаний по запросу xAI — стартапа Илона Маска в сфере искусственного интеллекта. Требование было направлено в рамках судебного процесса, который Маск ведет против корпорации Apple и компании OpenAI в США.

Суть международного спора

В начале текущего года Верховный суд Республики Корея уже отклонил аналогичную попытку xAI получить документы у разработчиков суперприложения Kakao. Запрос к Сингапуру стал частью масштабной юридической стратегии: американская сторона пытается собрать сведения о деятельности международных платформ, в основном владельцев азиатских «суперприложений» (универсальных сервисов, объединяющих социальные функции, платежи и другие услуги в одном интерфейсе).

Иск xAI к Apple и OpenAI основывается на двух ключевых утверждениях:

• Apple и OpenAI вступили в сговор, чтобы обеспечить чат-боту ChatGPT привилегированное положение в магазине приложений App Store.
• Правила App Store намеренно ограничивают возможности платформы X (бывший Twitter) по превращению в полноценное суперприложение.

Для сбора доказательств представители xAI сослались на Гаагскую конвенцию о получении доказательств за границей. Этот международный механизм позволяет судам одной страны запрашивать содействие в сборе улик у ведомств другого государства по гражданским и коммерческим делам.

Почему власти Сингапура ответили отказом

В официальном письме, направленном в окружной суд Техаса, Генеральная прокуратура Сингапура сообщила о невозможности удовлетворить запросы в отношении компаний Gojek, Grab, GrabTaxi и WeChat. Ведомство указало, что обращения xAI не соответствуют требованиям Гаагской конвенции по нескольким причинам.

Во-первых, по мнению сингапурской стороны, антимонопольные претензии и иски о недобросовестной конкуренции выходят за рамки положений указанной конвенции. Во-вторых, была отмечена неточность в идентификации юридических лиц: названия компаний в запросе не совпадали с официальными данными в государственном бизнес-реестре Сингапура.

Основной претензией стала чрезмерная широта требований. Как и в случае с отказом в Южной Корее, действия xAI охарактеризовали как «fishing expedition» — попытку необоснованного сбора доказательств «наудачу» в надежде найти полезные сведения. Вместо конкретных документов компания потребовала доступ к огромным массивам данных: статистике использования приложений, внутренним платежам, финансовой выручке, рейтингам в App Store и планам по внедрению генеративного искусственного интеллекта.

Текущее положение дела

На данный момент у компании Илона Маска остаются открытыми запросы на получение данных от организаций в Китае, Индонезии, Японии, Индии и Вьетнаме. В обзоре ситуации отмечается, что позиция Сингапура и Южной Кореи создает серьезный прецедент, который может затруднить сбор доказательств в других юрисдикциях. По мнению экспертов, без доступа к внутренним показателям успешных азиатских сервисов истцу будет сложнее доказать факт намеренного сдерживания развития платформы X со стороны Apple.