Google* и Gemini*: когда ИИ становится навязчивой идеей
Google* всё настойчивее интегрирует искусственный интеллект в свои продукты, что вызывает неоднозначную реакцию пользователей и экспертов. Обозреватель Android Central* Хариш Джонналагадда анализирует, почему повсеместное внедрение Gemini* может быть проблемой, и как это сказывается на привычных сервисах компании.
Содержание страницы
Активное внедрение ИИ и его ограничения
На ежегодной конференции I/O Google* вновь активно представила свои достижения в области ИИ, подчеркнув, как «агентский» искусственный интеллект призван освободить людей от рутинных задач, предоставив им больше свободного времени. Однако, по мнению многих специалистов, включая обозревателя, текущие итерации ИИ ещё далеки от заявленного совершенства.
Для многих пользователей, годами активно использующих сервисы Google*, такие как Gmail*, Google Фото* или Google Диск*, цифровая жизнь тесно связана с их аккаунтом. Ранее компромисс, связанный с передачей данных для таргетированной рекламы, воспринимался как приемлемый. Новая парадигма использования личных данных для обучения моделей ИИ, таких как Gemini*, вызывает опасения относительно конфиденциальности и объемов собираемой информации. К счастью, на данный момент существует возможность ограничить доступ Gemini* к личным данным в Google Диск*, Google Фото*, Gmail* и других службах, отключив журнал активности Gemini* в настройках аккаунта Google*.
Вездесущность Gemini*
Несмотря на возможность временно игнорировать Gemini*, Google* активно внедряет его значок во все уголки своих сервисов. Пользователи сталкиваются с кнопкой «Спросить Gemini*» в браузере Chrome*, ИИ постоянно присутствует в Gmail*, предлагая обобщать даже короткие электронные письма. Gemini* интегрирован в Google Фото* (хотя поиск по метаданным был вполне эффективен) и даже добирается до Google Карт*.
Google* также продемонстрировала, как Docs Live может выступать в роли «партнера для размышлений и соавтора» при создании текстов или мозговом штурме. Однако, как отмечает обозреватель, далеко не все пользователи видят в этом реальную необходимость. Хотя ИИ является безусловным трендом, а Google* обладает колоссальными объемами данных для обучения своих моделей, многие новые функции Gemini* в Документах*, Gmail* или Google Keep* кажутся избыточными для повседневных задач, например, для ведения списков дел.
Поиск Google* и утрата качества
По мнению обозревателя, вместо качественных улучшений поисковой выдачи, Google* сосредоточилась на масштабном внедрении ИИ, что не решает давние проблемы её ключевого продукта. Качество поиска значительно ухудшилось, особенно в таких регионах, как Индия, где выдача часто перегружена SEO-спамом. Компания, осознавая это, начала выделять в результатах поиска материалы с Reddit* и Quora*, пытаясь таким образом бороться со спамом и предлагать более релевантный контент.
Ценность «трения» в цифровой жизни
По мере того как бренды активно продвигают ИИ-сервисы, делая их всё более неотъемлемыми, возникает вопрос о значении процесса выполнения задач. В обзоре упоминается дискуссия о влиянии генеративного ИИ на образование, где большие языковые модели (LLM) упрощают учебный процесс до такой степени, что нивелируется сама «работа по выполнению». Это наводит на мысль о том, что небольшое количество усилий необходимо даже в рутинных делах.
- Очистка цифровых данных
- Управление счетами и подписками
- Организация фотографий и видео
Выполнение этих задач, по мнению обозревателя, приносит чувство удовлетворения, и многие пользователи не хотят, чтобы ИИ лишал их этого естественного «трения».
Взгляд в будущее
Хотя Google* достаточно ясно изложила своё видение ИИ, представив такие проекты, как Gemini* Spark, Omni, Daily Brief и Universal Cart, которые являются естественным развитием чат-бота, обозреватель не видит личной необходимости в использовании этих функций и не ожидает, что это изменится в ближайшее время. Несмотря на их потенциальную полезность, для многих пользователей они пока остаются избыточными в повседневной жизни.










Комментарии закрыты