Администрация Трампа стимулирует отказ от ветроэнергетики в пользу ископаемого топлива

В условиях роста цен на энергоносители администрация Трампа предлагает компенсации разработчикам морских ветроэнергетических проектов за их отказ от возобновляемых источников и инвестиции в инфраструктуру ископаемого топлива.

Компенсации за отказ от возобновляемых источников

Министерство внутренних дел США (DoI) в понедельник объявило о заключении двух «исторических» соглашений. В рамках этих договоренностей компании, стоящие за проектами Bluepoint Wind и Golden State Wind, добровольно прекратят действие своих лицензий на разработку морских ветропарков. Взамен DoI компенсирует компаниям из средств налогоплательщиков 765 миллионов долларов за проект Bluepoint Wind и 120 миллионов долларов за Golden State Wind.

Однако есть важное условие: держатели лицензий должны сначала инвестировать сопоставимую сумму в соответствующие проекты традиционной энергетики США (то есть в инфраструктуру нефти, газа или сжиженного природного газа), прежде чем им будут возмещены средства, связанные с их морскими ветроэнергетическими лицензиями.

Прецеденты и стратегия

Это не первый подобный случай. В прошлом месяце DoI заключило аналогичное соглашение с французской энергетической компанией TotalEnergies, компенсировав ей около 1 миллиарда долларов за отказ от лицензий на ветропарки в районе Каролина Лонг-Бэй и Нью-Йорк Байт, что указывает на потенциальную долгосрочную стратегию.

Похоже, выплата компенсаций разработчикам за отказ от лицензий на морские ветропарки стала запасной стратегией после того, как указ президента Трампа, приостанавливающий новые федеральные одобрения ветроэнергетических проектов, столкнулся с юридическими претензиями со стороны коалиции генеральных прокуроров штатов и впоследствии был отменен федеральным судом. Примечательно, что обе группы разработчиков приняли решение не заниматься новыми морскими ветроэнергетическими проектами на территории США.

Позиция Вашингтона и аргументация

В Вашингтоне эти действия объясняют частью «Повестки дня энергетического превосходства» президента Трампа, направленной на «использование природных ресурсов страны» для блага американских граждан и снижения повседневных затрат на энергию. «Президент Трамп сосредоточен на обеспечении американских граждан доступной и надежной энергией», — заявил министр внутренних дел Даг Бургум в своем выступлении.

Он добавил, что «компании, участвовавшие в торгах за эти лицензии на морские ветропарки, по сути, приобрели в 2022 году продукт, жизнеспособный только при поддержке масштабных субсидий налогоплательщиков. Теперь, когда трудолюбивые американцы больше не оплачивают дорогостоящие, ненадежные и прерывистые энергетические проекты, компании снова инвестируют в доступную, надежную и безопасную энергетическую инфраструктуру». Известная неприязнь президента к возобновляемым источникам энергии, по данным источников, восходит как минимум к его неудачной юридической попытке остановить строительство ветряной электростанции в пределах видимости его поля для гольфа в Шотландии более десяти лет назад.

Экономический и глобальный контекст

Анализ данных показывает, что производители ископаемого топлива ежегодно получают около 34,8 миллиарда долларов федеральной поддержки в виде налоговых льгот, политики роялти и других субсидий, несмотря на то, что нефть и газ десятилетиями пользуются государственной поддержкой и едва ли могут считаться развивающейся отраслью.

В мировом масштабе субсидии на ископаемое топливо, как правило, значительно превышают поддержку проектов возобновляемой энергетики. По данным Международного валютного фонда (МВФ), в 2022 году субсидии на ископаемое топливо превысили 7 триллионов долларов, что составило 7,1 процента мирового ВВП. Тем временем правительства стран G20, по информации Международного института устойчивого развития (IISD), в 2023 году предоставили около 168 миллиардов долларов государственной финансовой поддержки возобновляемым источникам энергии.

В то же время последний ежегодный отчет об издержках производства электроэнергии, опубликованный инвестиционным банком Lazard, показал, что не субсидируемые ветряные и солнечные электростанции были самыми дешевыми источниками энергии в США как минимум за последнее десятилетие. Это очевидно для крупных потребителей энергии, таких как операторы центров обработки данных, которые стремятся использовать возобновляемые источники, особенно солнечную энергию, из-за ее низкой стоимости. Однако, судя по всему, администрация Трампа убеждена, что только нефть, газ и, в дополнение, атомная энергетика могут обеспечить Соединенные Штаты энергией, необходимой для решения будущих задач.