ABC противостоит давлению Федеральной комиссии по связи США

Корпорация ABC/Disney, традиционно занимающая осторожную позицию в вопросах взаимодействия с государственными органами, перешла к открытому противостоянию с Федеральной комиссией по связи США (FCC). Руководство медиахолдинга обвинило ведомство в попытках ограничения свободы слова и нарушении Первой поправки к Конституции США.

Суть конфликта

Конфликт разгорелся вокруг использования главой FCC Бренданом Карром правила «равного времени». Данное требование, возникшее в эпоху развития телевидения, обязывает вещателей предоставлять эфирное время кандидатам от обеих основных партий, если в программе появляется политик. По мнению экспертов, администрация использует это устаревшее правило как инструмент давления на каналы, угрожая отзывом лицензий за критику политического курса.

Поводом для разбирательства стало появление демократа Джеймса Таларико в эфире программы The View. FCC потребовала от аффилированного с ABC телеканала KTRK в Хьюстоне обосновать отсутствие специальной отчетности по этому выпуску. В ответ на это ABC подала петицию, в которой заявила:

• Программа The View имеет официальное освобождение от правила «равного времени» еще с 2002 года.
• Попытки FCC принудить канал к подаче дополнительных документов расцениваются как цензура.
• Действия регулятора оказывают «охлаждающий эффект» на свободу прессы и вещания.

Манипуляции со стороны регулятора

В ходе судебного разбирательства вскрылись детали, указывающие на искусственное создание искусственного скандала. Согласно материалам дела, FCC намеренно связывалась с другими телеканалами, не принадлежащими ABC, и побуждала их подавать отчеты о появлении Таларико задним числом. Это было сделано для того, чтобы представить канал KTRK как единственного нарушителя, хотя остальные вещатели изначально не планировали подавать данные документы из-за наличия законного освобождения.

По мнению обозревателей, такие действия регулятора направлены на запугивание медиакомпаний. Создавая для вещателей юридические и финансовые сложности, администрация рассчитывает добиться от них самоцензуры и отказа от критики действующей политики.

Перспективы противостояния

Несмотря на то, что подобные угрозы аннулированием лицензий часто используются как инструмент устрашения, реальная судебная перспектива таких исков для регулятора крайне сомнительна. На фоне снижения рейтингов одобрения администрации и экономических проблем в стране, крупные медиахолдинги начинают демонстрировать признаки сопротивления, осознавая, что уступки давлению лишь усиливают аппетиты государственных институтов.

* — деятельность компании запрещена на территории РФ